Qurnosov
Qurnosov

Убийство при смягчающих обстоятельствах [d0089]

Скачать бесплатно

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВОВ УБИЙСТВ ПРИ СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ

1.1. Состав убийства матерью новорожденного ребенка и его юридическая характеристика

1.2. Состав убийства, совершенного в состоянии аффекта, и его юридическая характеристика

1.3. Состав убийства, совершенного при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление и его правовая характеристика

1.4. К вопросу о составах убийства, совершенного при превышении пределов крайней необходимости, а также по мотиву сострадания, или по настоянию потерпевшего

2. ВИДЫ УБИЙСТВ ПРИ СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ В ИСТОРИИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ И ПО СОВРЕМЕННОМУ УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

2.1. Виды составов убийства при смягчающих обстоятельствах по уголовному законодательству России советского периода

2.2. Виды убийств при смягчающих обстоятельствах по современному уголовному законодательству зарубежных стран

3. БОРЬБА С УБИЙСТВАМИ ПРИ СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ

3.1. Наказание за убийства при смягчающих обстоятельствах в законе и практика его применения

3.2. Предупреждение убийств при смягчающих обстоятельствах

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы исследования. В ч. 1 ст. 20 Конституции Российской Федерации провозглашается, что каждый имеет право на жизнь. Право на жизнь — это естественная, неотъемлемая от личности и гарантированная нормами национального и международного права возможность защиты неприкосновенности жизни. Посягательства на жизнь человека в России, как и за рубежом, стали признаваться наиболее опасными преступлениями с развитием общества и повышением ее культуры, с осознанием того, что наступившие при таком преступном посягательстве последствия необратимы, а жизнь человека не имеет реального эквивалента.

Значимость борьбы с преступными посягательствами на жизнь человека в нашей стране подчеркивается, в частности, и тем, что Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. открывается статьями, предусматривающими уголовную ответственность за различные виды убийств (ст. ст. 1 05-108). УК РФ 1996 года впервые в истории отечественного уголовного права дает законодательное определение понятия убийства как умышленного причинения смерти другому человеку (ч. 1 ст. 105). Этот УК предусматривает уголовную ответственность за убийство без отягчающих обстоятельств (основной состав убийства — ч. I ст. 105), за убийство с отягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 105) и за убийство при смягчающих обстоятельствах (составы убийства при смягчающих обстоятельствах).

К числу составов убийств при смягчающих обстоятельствах УК относит убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106), убийство, совершенное в со-стоянии аффекта (ст. 107), убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108), и убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108).

Убийства, при наличии указанных в законе смягчающих обстоятельств, совершаются значительно реже, чем убийства, предусмотренные частями первой и второй статьи 105 УК РФ. Так, если в 1993 — 1996 г.г. доля убийств без отягчающих и смягчающих обстоятельств в России составляла 77,8 % — 79,4 %, а убийств при отягчающих обстоятельствах — 16,5 % — 18,9 % к общему числу зарегистрированных убийств, то эта доля убийств в период действия УК 1996 г. (в 1997 — 1999 г.г.) соответственно составляла 75,6 % — 78,2 % и 17,2 % -19,1 % к их общему числу . Из сказанного выше следует, что доля убийств, совершенных при смягчающих обстоятельствах в 1993 — 1996 г.г., составляла 5,7 % — 1,7 % к общему числу зарегистрированных убийств, а в годы действия Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. (1997 — 1999 г.г.) она увеличилась и составила 7,2 % — 2,7 % к общему числу зарегистрированных убийств.

Приведенные выше статистические данные, однако, не являются свидетельством отсутствия научной актуальности и прикладной значимости проблематики об убийствах при смягчающих обстоятельствах. Составы убийства матерью ново-рожденного ребенка и убийства, совершенного при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, являются по существу новыми в уголовном праве России. Кроме того, введены новые признаки в конструкцию состава убийства, совершенного в состоянии аффекта. Это вызывает необходимость теоретического осмысления названных выше новелл, обобщения практики применения уголовного закона об этих новшествах.

Вопросы уголовно-правовой борьбы с убийствами при смягчающих обстоятельствах уже исследовались специально (Ю. Н. Круговым) или попутно с изучением общих проблем уголовной ответственности за убийства в работах М. К. Аниянца, М. И. Бажанова, Ю. В. Баулина, С. В. Бородина, Г. В. Бушуева, И. Г. и др.

Однако большинство названных авторов свои исследования проводили на базе утратившего силу уголовного законодательства. Все сказанное выше обусловливает выбор темы и актуальность настоящего исследования.

Цели и задачи исследования — раскрыть на нормативно-правовой базе УК 1996 г. объективные и субъективные признаки составов убийств при смягчающих обстоятельствах, выявить пробелы в правовом регулировании по этим вопросам, разработать научные рекомендации по вопросам отграничения этих составов от других видов убийств, показать ошибки, допускаемые при квалификации убийств, совершенных при смягчающих обстоятельствах, изучить опыт правового регулирования уголовной ответственности за убийства при смягчающих обстоятельствах в странах дальнего и ближнего зарубежья, сформулировать предложения по совершенствованию уголовного законодательства России об ответственности за убийства при смягчающих обстоятельствах, определить направления деятельности правоохранительных органов страны и общественных объединений по предупреждению убийств, совершаемых при смягчающих обстоятельствах.

Методология и методика исследования. В процессе работы над исследованием автор опиралась на общие положения и принципы материалистической диалектики, а также использовал частные методы познания: формально-логический, исторический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, системноструктурный, статистический и другие методы исследования.

Теоретическую базу исследования составили труды по уголовному праву, криминологии, психологии, психиатрии, философии, акушерству, судебной медицине отечественных и зарубежных ученых, новейшие и прежние учебники по уголовному праву, научно-практические комментарии к УК РФ 1996 г. Нормативно-правовую базу составляют Конституция России, международно-правовые акты о правах и свободах человека и гражданина, действующее и утратившее силу уголовное законодательство России, стран ближнего и дальнего зарубежья, норматив-но-правовые акты о здравоохранении страны.

Научная новизна исследования заключается в том, что она является первым исследованием, посвященным комплексу проблем уголовной ответственности за совершение убийств при смягчающих обстоятельствах, осуществленным на нормативно-правовой базе УК РФ, в котором разработаны и теоретически обоснованы новые научные положения, углубляющие науку отечественного уголовного права.

Практическая значимость исследования определяется тем, что в ней исследуются теоретические и практические вопросы уголовной ответственности за убийства при смягчающих обстоятельствах и формулируются научные рекомендации по совершенствованию следственно-судебной практики и действующего уголовного законодательства.

Структура работы построена с учетом характера темы, а также степени научной разработанности затрагиваемых в ней проблем. Исследование состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Убийство при смягчающих обстоятельствах. Страница 6 Убийство при смягчающих обстоятельствах. Страница 7 Убийство при смягчающих обстоятельствах. Страница 43Убийство при смягчающих обстоятельствах. Страница 72