Оглавление
Введение
Глава 1. Общая характеристика доведения до самоубийства как преступления против личности
1.1. Исторический обзор нормы о доведении до самоубийства
1.2. Понятие доведения до самоубийства в современной уголовно- правовой науке
Глава 2. Особенности квалификации доведения до самоубийства
2.1. Квалификация доведения до самоубийства по объективным признакам
2.2. Квалификация доведения до самоубийства по субъективным признакам
2.3. Ограничение доведения до самоубийства от смежных составов преступления
Заключение
Список использованных источников:
Введение
Государство защищает право человека на жизнь путем создания условий достойного и безопасного существования граждан. Опосредованный результат неспособности государства обеспечить основные социальные потребности человека — самоубийство, т.е. намеренное лишение себя жизни.
Самоубийство как социальное явление в нашей стране приобрело масштаб национальной эпидемии. По количеству самоубийств Россия занимает одну из лидирующих позиций в мире — третье место после Шри-Ланки и Казахстана. По количеству же самоубийств несовершеннолетних — первое место: ежегодно добровольно расстаются с жизнью около 2500 несовершеннолетних.
По данным Федеральной службы государственной статистики, количество самоубийств в России за 2005 — 2011 гг. может быть представлено в следующем виде: 2005 г. – 46,1 тыс. чел, 2006 г. – 42,9 тыс. чел, 2007 г. – 41,3 тыс. чел, 2008 г. – 38,4 тыс. чел, 2009 г. – 37,6 тыс. чел, 2010 г. – 33,5 тыс. чел. В 2011 г. закончили жизнь самоубийством 31144 человека. Если сравнивать приведенные цифры с количеством самоубийств, совершенных в 1994 г., на который пришелся пик этого явления, — 61886, видно, что кривая самоубийств пошла вниз .
На сегодняшний день в данном сегменте изменилась мало. «По данным Росстата, лидеры по частоте суицидов среди детей — Тува, Якутия и Бурятия. Достаточно спокойная ситуация отмечается Москве, Санкт-Петербурге, ряде регионов Центрального и Южного федеральных округов. Кривая самоубийств начинает существенно расти на Урале, а зашкаливает в Дальневосточном и Сибирском федеральных округах», — цитирует пресс-служба Астахова. Так, по данным регионов, в 2009 г. число детей и подростков, совершивших оконченный суицид и попытки самоубийства, составляло 3973 человека (самые высокие показатели в Челябинской области, Пермском крае, Омской области, Саратовской области, Краснодарском крае). В 2010 г. аналогичный показатель составлял 3762 человек. (самые высокие показатели в Республике Башкортостан, Омской области, Пермском крае, Краснодарском крае, Иркутской области). «Причинами суицидов в большинстве случаев становятся конфликты со сверстниками и друзьями, неуспехи в учебе, низкий уровень школьной адаптации, бестактное поведение отдельных педагогов (психологическое насилие), конфликты с учителями, боязнь ЕГЭ и низкий уровень сдачи ЕГЭ», — отметил Астахов.
Специалисты объясняют это тем, что люди стали чувствовать себя увереннее в экономическом смысле. Впрочем, несмотря на некоторое улучшение, Россия по-прежнему остается на одном из первых мест в мире по этому страшному показателю.
Тем не менее, полностью доверять такой статистике нельзя, поскольку система ее формирования далека от совершенства и не всегда точно отражает действительное положение дел. Первоначальный сбор данных осуществляется органами управления здравоохранением субъектов Федерации при помощи учетных статистических форм, а конкретнее — формы «Медицинское свидетельство о смерти», в четырнадцатой графе которой предлагается указать один из возможных вариантов смерти: заболевание, несчастный случай, не связанный с производством, несчастный случай, связанный с производством, убийство, самоубийство или же указать, что род смерти не установлен.
Основная нагрузка по заполнению таких форм ложится на сотрудников городских танатологических отделов главного учреждения здравоохранения бюро судебно-медицинских экспертиз, проводящих судебно-медицинские исследования трупов и осуществляющих осмотры трупов на месте их обнаружения в составе следственно-оперативных групп. После проведения судебно-медицинского исследования эксперт заполняет свидетельство о смерти, в котором он обязан, в числе прочего, указать род смерти.
Проблема заключается в том, что определять характер смерти — исключительная компетенция следственных органов на основании проверки, длящейся, как правило, до десяти суток. В случае же установления достаточных данных, указывающих на признаки преступления, в том числе убийства, возбуждается уголовное дело. В большинстве случаев после проведения судебно-медицинского исследования, обычно на третьи сутки после обнаружения трупа, и до принятия решения следственными органами эксперт указывает в свидетельстве о смерти, что род смерти не установлен.
Даже в случае насильственной смерти эксперту достаточно сложно, а в некоторых случаях невозможно установить, в результате убийства или самоубийства она произошла. В ряде же случаев эксперт, руководствуясь внутренним убеждением, делает вывод о самоубийстве.
Именно эти выводы и попадают в статистические данные о количестве самоубийств, совершенных на территории Российской Федерации, а следовательно, будет правильным считать, что реальное число самоубийств в нашей стране значительно выше. Выход из такого «статистического тупика» видится в подсчете числа самоубийств не по результатам судебно-медицинского исследования трупа, а по результатам проверки, проведенной следственными органами и окончившейся принятием решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо о его возбуждении по ст. 110 УК РФ.
Предметом пристального изучения врачей, особенно психиатров, суицид стал в начале XX века, когда пытались связать его с болезненным состоянием психики, дурной наследственностью, употреблением алкоголя и наркотиков. Другие ученые говорили о самоубийстве как о дефекте всего общества, а не отдельных людей.
Несмотря на большое количество некриминальных суицидов, с очевидными обстоятельствами и причинами наступления смерти, можно предположить, что число доведений до самоубийств, не зарегистрированных правоохранительными органами, на порядок превышает официальную статистику возбужденных уголовных дел по данной статье.
Норма об ответственности за доведение до самоубийства во все времена использовалась достаточно редко. К примеру, в 1993 — 1996 гг. доля доведений до самоубийства составляла 0,3% от общего числа преступлений против личности. Однако с середины 90-х годов до настоящего времени количество зарегистрированных преступлений неуклонно росло. В 2000 г. по ст. 110 УК было зарегистрировано 90 преступлений, 59 дел о которых были окончены расследованием; выявлено 56 лиц, совершивших преступление. В 2003 г. зарегистрировано уже 141 преступление, в 2005 г. — 175, а в 2007 г. уже 217. Цифры показывают, что число зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 110 УК, только за эти пять лет выросло почти вдвое. Если сравнивать эти данные с общим числом самоубийств, совершенных в России за тот же период, можно заметить, что наблюдается рост зарегистрированных доведений до самоубийств, который можно объяснить как улучшением качества работы следственных органов, так и увеличением доли доведений до самоубийства в общей структуре самоубийств. Кроме того, не связанность между собой этих цифр говорит о высокой латентности данного состава.
Таким образом, данная тема курсовой работы является актуальной по следующим основаниям: в настоящее время можно встретить огромное количество точек зрения, противоположных друг другу, по поводу вопросов квалификации и сущности такого состава, как доведение до самоубийства.
