Оглавление
Введение
Глава 1. Необходимая оборона в новом Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Глава 2. Условия правомерности необходимой обороны
Глава 3. Использование средств защиты в автономном режиме при необходимой обороне
Заключение
Список литературы
Введение
Актуальность настоящего исследования обусловлена тем, что правовые институты необходимой обороны являются одними из наиболее сложных для правоприменителей.
Необходимая оборона как обстоятельство, освобождающее от уголовной ответственности и наказания, представляет собой правомерное поведение человека, прибегающего к защите правоохраняемых ценностей путем причинения вреда посягающему.
В качестве института уголовного права необходимая оборона имеет давнюю и сложную историю, являясь одним из первых уголовно-правовых институтов и беря свое начало с древнеиндусского права Законами Ману (1200 — 200 гг. до н.э.), где было четко сформулировано правило об оправданном убийстве при защите от посягательства на чью-либо жизнь.
В последнее время на страницах журналов и газет, по телевидению неоднократно и порой весьма эмоционально освещались различные житейские ситуации, связанные с тем, что в народе обычно называют «самообороной». При этом регулярно анонсировалось ожидаемое кардинальное решение связанных с ней вопросов Верховным Судом РФ, причем в пользу обороняющегося. 27 сентября 2012 г. высшая судебная инстанция страны откликнулась на эти ожидания, приняв Постановление N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» . В рамках данных нововведение, тема необходимой обороны принимает все большую актуальность.
Объект исследования – это отношения, обеспечивающие правомерность защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Предмет исследования — необходимая оборона, уголовно-правовое значение.
Цель настоящей работы состоит в анализе института необходимой обороны и условий ее правомерности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Провести анализ института необходимой обороны в новом Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации;
2. Определить и исследовать условия правомерности необходимой обороны;
3. Провести анализ использования средств защиты в автономном режиме при необходимой обороне.
Теоретическую основу исследования составляют юридическая литература, а в частности, труды А.А. Герцензона, Ю.В. Баулина, Н.Д. Дурманова, В.Ф. Кириченко, В.Н. Козака, Н.Н.Паше-Озерского, Э.Ф. Побегайло, В.П. Ревина, И.И. Слуцкого, И.С. Тишкевича, В.И. Ткаченко, А.А. Пионтковского, Т.Г. Шавгулидзе М.Д. Шаргородского, М.И. Якубовича.
Эмпирическую базу исследования составили конкретно-прикладные исследования, опубликованные в печати, материалах судебной практики.
