Qurnosov
Qurnosov

Особенности современного правового регулирования третейского судопроизводства в РФ [d0202]

Содержание

Введение

Глава 1. Основы организации и деятельности третейских судов в РФ

1.1. Понятие третейского разбирательства

1.2. Преимущества особенности рассмотрения спора в третейском суде

1.3. Подача искового заявления

1.4. Компетенция третейского суда

1.5. Принципы третейского судопроизводства

Глава 2. Третейское разбирательство и разрешение дел

2.1. Средства защиты истца и ответчика

2.2. Доказательства

2.3. Протокол заседания третейского суда

2.4. Решения третейского суда

2.5. Обжалование решения третейского суда (производство по данной категории дел)

Заключение

Литература

Приложение

Введение

Каждый гражданин и юридическое лицо может осуществлять свои гражданские права по своему усмотрению. Однако, это не должно нарушать права и законные интересы других лиц. В случае, если это правило не соблюдается, лицо, право которого нарушено, вправе защищать его. Одной из самых распространенных форм защиты гражданских прав является судебная. В соответствии со ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Современная действительность такова, что правосудие, вынужденное рассматривать огромное количество исков в сжатые процессуальные сроки при ограниченном числе судей, справляется с поставленной перед ним задачей зачастую в ущерб качеству судебного разбирательства. Что же вытекает из неудовлетворенности сторон качеством вынесенного решения? Апелляция, кассационная жалоба — и, таким образом, судебная система вынуждена иметь дело с процессами, тянущимися годами, а на плечи сторон ложится все бремя судебных издержек.

Поиск эффективного механизма разрешения коммерческих споров, позволяющего разгрузить судебную систему, его усовершенствование, постоянно продолжается. Деловой мир признал способы альтернативные разрешения споров, важнейшим из которых является третейский суд. Результатом явился рост числа третейских судов, что обуславливает значимость и актуальность рассматриваемой проблемы.

Актуальность данной темы подтверждает и то, что соответствие негосударственной третейской формы разрешения споров условиям рыночной экономики находит очевидное подтверждение в мировой практике. В развитых странах предприниматели предпочитают разрешать споры в торговых (коммерческих) судах, не входящих в государственную судебную систему, т. е. по сути являющихся третейскими судами.

Вопросы, связанные с третейским разбирательством не получили пока должного освещения в юридической науке. Множество работ, посвященных третейским судам, написано такими известными юристами как Е. А. Виноградова, Е. А. Суханов, О. Ю. Скворцов, М. И. Клеандров, К. И. Девяткин, а также новосибирскими специалистами в области третейского разбирательства М. Э. Морозовым и М. Г. Шиловым. К сожалению, устоявшейся практики по многим спорным вопросам третейского разбирательства пока не сформировано.

Цель данной дипломной работы – исследование правового регулирования деятельности третейских судов в Российской Федерации
Исходя из поставленной цели мы ставим перед собой следующие задачи:

— рассмотреть понятие «третейское разбирательство» и выделить преимущества рассмотрения дел в третейском суде;
— проанализировать процедуру подачи искового заявления в третейском суде;
— рассмотреть проблематику компетенции третейского суда;
— выделить основополагающие начала — принципы третейского разбирательства;
— исследовать особенности прав и обязанностей участников третейского разбирательства;
— рассмотреть порядок принятия решения третейского суда;
— проанализировать судебную практику по обжалованию решения третейского суда;

Предметом исследования выступает правовое регулирование деятельности третейских судов, а объектом, в первую очередь, отношения, возникающие в ходе третейского разбирательства между его участниками.

Методологическую основу исследования составляет формально-логический метод как общенаучный, а также ряд специальных приемов: сравнительно-правовой, системный, логический, историко-правовой анализ и некоторые другие.

Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Особенности современного правового регулирования третейского судопроизводства в РФ. Страница 6 Особенности современного правового регулирования третейского судопроизводства в РФ. Страница 46 Особенности современного правового регулирования третейского судопроизводства в РФ. Страница 60 Особенности современного правового регулирования третейского судопроизводства в РФ. Страница 63