Содержание
Задача 1
Преподаватель университете Брагин обязался Левиной подготовить ее дочь Юлию к сдаче вступительного экзамена в институт по физике. В дого-воре было указано, что занятия должны проводится на квартире Левиной ежедневно по два часа, в течение одного месяца. Оплата занятий должна была осуществляться в конце каждой недели.
В конце второй недели Левина заметила, что Юлия употребляет наркотики. Она наказала дочь и заперла ее в комнате на замок. Когда Брагин пришёл проводить очередное занятие, Юлии в комнате не оказалось. Она ушла из дома, выпрыгнув в окно. На второй день после этого повторилось то же самое. Брагин потребовал от Левиной расторжения договора в связи с невозможностью его исполнения, возникшей по вине заказчика, и оплаты услуг в полном объеме за оставшиеся две недели. Левина же согласилась оплатить только фактически проведенные им занятия, включая и два сорванных занятия.
1. Правомерно ли требование Брагина к Левиной об оплате занятий в полном объеме?
2. Как должен разрешиться спор?
Задача 2
Спускаясь с Зеленского съезда, у автомобиля ВАЗ 2110 владельца Иванова внезапно лопнула покрышка левого переднего колеса. Автомобиль вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем ГАЗ 3110 владельца Кротова. Оба автомобиля получили серьезные повреждения. ДПС ГИБДД в действиях Иванова вины не обнаружила.
По истечению одного месяца Кротов подал в суд иск о возмещение вреда в полном объеме (моральный, физический и имущественный вред)
1. Будет ли удовлетворен иск Кротова?
2. Если будет, то в каком объеме?
