Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ РОССИЙСКОМУ УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
§1. Понятие, сущность и классификация доказательств
§2. Понятие процесса доказывания
ГЛАВА 2. ПРЕДМЕТ И ПРЕДЕЛЫ ДОКАЗЫВАНИЯ
§1. Предмет доказывания
§2. Пределы доказывания
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Рассматривая отдельные категории уголовного права, необходимо опираться на несколько так называемых «отправных точек», без которых невозможно комплексное осмысление проблемы. Специфика данной работы, которая называется «Предмет и пределы доказывания», предполагает всестороннее рассмотрение одной из важнейших категорий уголовного права и процесса, а именно – «доказательств».
Актуальность выбранной темы объясняется, прежде всего, высокой степенью значимости объекта исследования. Дело в том, что любое уголовное дело на стадии судебного разбирательства рассматривается именно с использованием различных доказательств, и его исход напрямую зависит также только от того, все ли доказательства были собраны, не было ли допущено каких-либо нарушений при собирании доказательств, и т.д. Также актуальность рассматриваемой темы подчёркивает и тот факт, что положения законодательства, регулирующие данную отрасль правоотношений, активно изменяются, подстраиваясь, таким образом, к новым вызовам, связанным с особенностями современной действительности.
Цель работы заключается во всестороннем комплексном исследовании и анализе статей российского законодательства, регулирующих и определяющих предмет и пределы доказывания. В соответствии с этим работа поделена на 2 главы, в которых поочередно решаются задачи, стоящие в работе.
В первой главе настоящей курсовой работы приведены общие данные, характеризующие понятие доказательств и процесса доказывания в действующем российском уголовном законодательстве, перечислены некоторые особенности и дана их краткая характеристика.
Во второй главе – непосредственно проанализированы предмет и пределы доказывания, а также приведены некоторые примеры из российской судебной практики, в которых в большей или меньшей степени затронуты вопросы, касающиеся рассматриваемой в настоящей курсовой работе проблематики.
Источниками написания данной работы являются действующие на момент проведения настоящего исследования нормативно-правовые акты Российской Федерации, такие как, например, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 года №174-ФЗ, действующий с изменениями и дополнениями от 18.07.2009 года1; Конституция Российской Федерации, принятой всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 года №6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ2, Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (в редакции с изменениями и дополнениями от 27.07.2009 года)3. Кроме того, для написания данной работы особое значение имели некоторые документы из судебной практики российских судов. Например, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»4. В процессе написания работы автор также использовал учебники по уголовно-процессуальному праву Российской Федерации различных авторов5,6 и Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ7.
