Оглавление
Введение
Глава 1. Причинение смерти по неосторожности: исторический аспект и современность
1.1. Становление законодательства об уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности
1.2. Ответственность за причинение смерти по неосторожности по уголовному законодательству зарубежных стран
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика причинения смерти по неосторожности
2.1. Юридический анализ состава преступления причинения смерти по неосторожности
2.2. Квалифицирующие признаки состава преступления причинения смерти по неосторожности
2.3. Отграничение причинения смерти по неосторожности от смежных составов преступлений
Глава 3. Совершенствование законодательного регулирования ответственности за причинение смерти по неосторожности
Заключение
Библиографический список
Введение
Актуальность темы исследования. В период ускоренного научно-технического прогресса, неосторожная преступность, в том числе и причинение смерти по неосторожности представляет собой достаточно серьезную проблему. Это обусловлено тем, что происходящие в обществе процессы увеличения числа источников повышенной опасности, использованием новых источников энергии, интенсификация воздействия на природу, изменение отношений в обществе и между людьми, усиливают опасность ошибочных решений и действий при использовании техники, в управлении и быту.
Составляя в общей структуре преступности весьма незначительную часть (их доля из года в год колеблется в пределах 10—12%), неосторожные преступления лидируют по тяжести последствий. Вред, причиняемый преступлениями данной категории, намного превосходит ущерб, причиняемый умышленными преступлениями. За последние три года от неосторожных преступлений погибло и получило увечья более 1 млн. человек (что сопоставимо с численностью населения крупного города), материальный ущерб от них составляет ежегодно около 5% валового национального продукта .
Наибольший удельный вес в структуре неосторожной преступности занимают автотранспортные преступления (порядка 3/4 всех неосторожных преступлений). Каждый год в мире происходит примерно 60 млн. автомобильных аварий, в которых гибнут сотни тысяч людей, а травмируются миллионы. Смертность от аварий на транспорте одна из самых высоких. В России ежегодно регистрируется около 50 тыс. таких преступлений. По этим показателям Россия держит печальное лидерство в мире.
Анализ неосторожных преступлений позволяет выявить устойчивую тенденцию к их росту. Соотношение умышленных и неосторожных преступлений в структуре преступности постоянно изменяется за счет увеличения удельного веса последних. Всем вышеперечисленным обусловлена актуальность изучения ответственности за причинение смерти по неосторожности.
Проблема ответственности за неосторожные преступления давно обсуждается в науке уголовного права. Этой проблеме посвящены работы С.В. Бородина, В.А. Нерсесяна, А.А. Пионтковского и других.
Объектом исследования являются диспозиции и санкции, предусматривающие ответственность за причинение смерти по неосторожности.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за причинение смерти по неосторожности.
Основной целью исследования является изучение теоретических вопросов об ответственности за причинение смерти по неосторожности.
Для достижения этих целей были поставлены и изучены следующие основные задачи:
— изучить историю становления законодательства об уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности;
— охарактеризовать ответственность за причинение смерти по неосторожности по уголовному законодательству некоторых зарубежных стран;
— определить состав преступления причинения смерти по неосторожности;
— проанализировать квалифицирующие признаки состава рассматриваемого преступления;
— рассмотреть проблемы отграничения причинения смерти по неосторожности от смежных составов преступлений;
— дать анализ современному совершенствованию законодательного регулирования ответственности за причинение смерти по неосторожности.
Методологическая основа исследования. Для достижения указанной цели и решения поставленных задач настоящая работа основывалась на общенаучном диалектическом методе познания, а также на следующих специальных методах исследования: комплексном, системном, сравнительно-правовом, историко-правовом, нормативном, формально — логическом методе толкования права.
Теоретическая основа данной курсовой работы включает совокупность опубликованных научных работ отечественных и зарубежных авторов по проблемам квалификации рассматриваемого преступления (С.В. Бородина, Р.А. Адельханяна, Э.В. Кабурнеева, М. Д. Шаргородского идр.). Использованы периодические издания современных ученых, правовые электронные ресурсы.
Нормативную базу настоящего исследования составили уголовное законодательство РФ, федеральные законы, Постановление ВС РФ.
Структура представленной работы обусловлена поставленными авто-ром целью и задачами, а также методологией исследования. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, объединяющих пять параграфов, заключения, библиографического списка.
Теоретическая и практическая значимость данного исследования определяется выводами и предложениями теоретического и практического характера. Курсовая работа может быть использована в правоприменительной деятельности судебных органов, в учебном процессе преподавания курсов уголовного права.
