Содержание
Введение
1. Предпосылки и проведение судебной реформы
2. Судоустройство и судопроизводство
2.1. Судоустройство
2.2. Судопроизводство
3. Итоги судебной реформы 1864 года
Заключение
Список использованных источников
Введение
Тема контрольной работы «Судебная реформа 1864 года» выбрана мной не случайно. Сейчас, когда крепнет новое российское государство и делаются попытки провести разные демократические реформы, в том числе и судебные, опыт прошлого нашей страны очень важен. Интересен этот опыт не столько с исторической точки зрения, сколько с практической, поскольку сейчас, как и тогда, Россия должна выбрать как пойдет она по пути развития, а от этого зависят и ее дальнейшие преобразования. И не последнюю роль в этом играет судебная реформа, потому что государство именно через суд может обеспечить права и свободы человека и гражданина. Именно суд является той гарантией, что эти права будут соблюдены. А судебная реформа 1864 года была в нашей стране первой демократической реформой в этой области.
Актуальность рассматриваемой темы, в наши дни, заключается в том, что на данном этапе, как и почти 140 лет назад Россия находится в переходном периоде от социально-экономического, правового, культурно-образовательного, идеологического, политического монизма к плюрализму во всех сферах жизни общества, к осмыслению понятия свободы в ее различных аспектах, к вхождению на путь приближения к правовому государству и гражданскому обществу.. В России строится правовое демократическое государство, а подобное строительство невозможно без изменения законодательной базы и в первую очередь судебной системы.
Судебная реформа, начавшаяся в 1864 г., проводимая в контексте других великих преобразований 60-70-х гг. XIX в, тоже была направлена на создание правового государства. Единство целей, поставленных как перед обществом в середине прошлого века, так и перед современным социумом, обусловило постановку сходных задач для их достижения. Современные преобразования в судоустройстве и судопроизводстве проводятся на основе принципов, уже реализованных во второй половине XIX в., что позволяет оценить вероятность наступления тех или иных правовых последствий, могущих произойти в ходе создания, функционирования элементов, составляющих пореформенную судебную систему. Это положение подчеркивается современными исследователями, например, С. А. Егоров отмечает, что «отдельные институты и принципы различного типа демократической государственности имеют общечеловеческий характер и заслуживают пристального изучения».
Судебная реформа, как и все реформы 60-70х годов XIX века была следствием определенного кризиса российского общества, в том числе и так называемого кризиса верхов, т.е. осознания господствующим классом, правящей верхушкой необходимости тех или иных изменений. При множественности судебных органов, с запутанностью процессуальных требований, низкой грамотности судей, при повальном взяточничестве необходимость судебной реформы осознавали абсолютно все слои общества.
В дореволюционной литературе судебная реформа была предметом широкого изучения, преимущественно с апологетических позиций. Не обошли ее и советские авторы. Широко известны, в частности, труды Б.В. Виленского, прежде всего его книга «Судебная реформа и контрреформа в России» . В наши дни упорно разрабатывает проблему М.Г. Коротких . Известны работы М.В. Немытиной «О судебной контрреформе в России» и «Применение судебных уставов 1864 года» . Некоторые авторы исследуют отдельные аспекты темы. Историей царской прокуратуры занимается С.М. Казанцев . Проблема адвокатуры интересует Н.В. Черкасову , ее историю разрабатывает Е.А. Скрипелев , на связь судебной и других буржуазных реформ с крестьянской реформой уже в период ее подготовки обратила внимание Л.Г. Захарова в работе «Крестьянство в России в буржуазных реформах 60-х годов 19 века». Характерной чертой большинства работ советских исследователей судебной реформы долгое время было стремление показать ее негативные стороны, и только в последнее время они серьезно обратились к прогрессивным сторонам судебных уставов.
В 1991 году в России была утверждена концепция судебной реформы, которая продолжается и по сей день. Причем необходимо отметить, что разработчики Концепции в основу своих идей положили преобразования, порожденные именно судебной реформой 1864 года. Именно эти преобразования позволили российскому судоустройству и судопроизводству стать одним из лучших образцов в Европе.
Целью настоящей работы является изучение исторических вопросов в аспекте Судебной реформы 1864 г., проводимой в контексте великих преобразований 60-70-х гг. XIX в.
Ориентируясь на поставленную цель, можно выделить следующие задачи:
исследовать предпосылки проведения судебной реформы 1864 г.;
рассмотреть ход проведения и содержание судебной реформы
проанализировать итоги судебной реформы 1864 года.
