Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СООТНОШЕНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО И ГРАЖДАНСКО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
1.1 Понятия гражданского иска
1.2 Апелляционное производство в части гражданского иска
1.3 Наложение ареста на имущество
1.4 Преюдиция
1.5 Реабилитация
ГЛАВА 2. УЧАСТНИКИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
2.1 Процессуальное положение гражданского истца в уголовном процессе
2.2 Процессуальное положение гражданского ответчика в уголовном процессе
ГЛАВА 3. ПОРЯДОК ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ ИСКА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
3.1 Порядок заявления гражданского иска
3.2 Производство по гражданскому иску в стадии судебного разбирательства
3.3 Приговор суда в части гражданского иска
3.4 Отличительные черты заявления гражданского иска в уголовном процессе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
Введение
Актуальность темы.Переход к рыночным отношениям, демократизация Российского общества выдвинули на первый план защиту права и законных интересов граждан. Демократическое общество характеризуется широким спектром личных и имущественных прав и свобод. В Российской Федерации на современном этапе ее развития происходит усовершенствование правовой базы, которой закреплено правовое положение граждан и организаций и установлены гарантии реализации и защиты их прав и свобод, определенных Конституцией и другими законами РФ. Конституционные нормы, в которых закреплены эти права и интересы, выступают основой для детализации их в отраслевом законодательстве, регулирования всех аспектов их действий и для определения юридических гарантий реализации, а также для установления процессуального порядка защиты прав, законных интересов и свобод.
Анализ судебной и следственной практики свидетельствует о том, что состав преступления довольно часто включает в себя и признаки гражданского правонарушения. В таких случаях наряду с уголовно- правовыми правоотношениями возникают и гражданско- правовые, которые могут быть реализованы и обеспечены через уголовно- процессуальные правоотношения. Таким образом обеспечивается решение задач уголовного судопроизводства- охрана прав и законных интересов физических и юридических лиц, участвующих в нем. Одновременное рассмотрение судом уголовного дела и гражданского иска имеет ряд существенных преимуществ, направленных на усиление защиты прав граждан и юридических лиц, понесших ущерб от преступления. Во многом это способствует более полному доказыванию оснований и размера причиненного ущерба, а также выявлению лиц, которые несут гражданско-правовую ответственность за причинение вреда; исключается паралелелизм и дублирование в работе судов и возможность вынесения противоречивых решений по одним и тем же вопросам, что, в свою очередь, экономит время и средства государства.
К тому же потерпевший от преступления освобождается от необходимости дважды участвовать в судебном разбирательстве, и, соответственно, — подлежать дополнительным волнением, вызванным исследованием обстоятельств совершенного преступления. Свидетели, переводчики, эксперты и другие лица освобождаются от повторного вызова. Более того, рассмотрение по уголовному делу гражданского иска способствует наиболее эффективному воздействию как на самого преступника, так и на других лиц, предупреждая возможность совершения ими правонарушений с причинением вреда.
Данная тема очень актуальна, так как участие лиц в уголовно — процессуальном производстве требует четкого знания прав и обязанностей каждого субъекта (участника) этих отношений. Ведь именно в ходе уголовного процесса решается вопрос о привлечении лица к уголовной ответственности — существенного ограничения ее прав и свобод. Кроме того, данная тема имеет важное значение в подготовке специалистов- юристов. Они должны четко знать кто может привлекаться к участию в уголовном процессе и какие права и обязанности при этом может иметь гражданский истец и гражданский ответчик как субъекты уголовного процесса. Все это направлено на достижение законности и правопорядка в нашем государстве, защиты главной его ценности — прав и законных интересов человека.
Целью настоящего исследования является изучение специфической связи уголовно-процессуального права с гражданско-процессуальным правом.
Исходя из намеченной цели, в настоящей работе поставлены следующие основные задачи:
рассмотреть соотношение уголовно-процессуального и гражданско-процессуального права, для чего раскрыть понятие гражданского иска, специфику апелляционного производства в части гражданского иска и особенности наложения ареста на имущество;
проанализировать процессуальное положение гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном процессе;
исследовать порядок предъявления гражданского иска;
проанализировать особенности производства по гражданскому иску в стадии судебного разбирательства и приговора суда в части гражданского иска;
раскрыть отличительные черты заявления гражданского иска в уголовном процессе.
Объектом исследования является система правоотношений, возникающих при реализации положений уголовно-процессуального и гражданско-процессуального права, в контексте специфики их взаимодействия.
Предметом исследования является анализ применения норм гражданского и уголовно-процессуального законодательства по вопросам связанным с особенностями нормативно-правового регулирования гражданского иска в уголовном процессе.
Методологическую основу работы составляют современные методы теории познания, включая: сравнительно-правовой, логико-юридический, системно-структурный, формально-логический и другие.
Нормативную базу исследования составили международные правовые акты, Конституция РФ, федеральные законы, отраслевое законодательство. В работе также использованы решения Конституционного Суда Российской Федерации, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, постановления судебных коллегий субъектов Российской Федерации, комплексные нормативные акты.
