Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОНТРАБАНДНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В РОССИИ
1.1. Возникновение и развитие контрабанды как социально-правового явления до реформ Петра I
1.2. Развитие законодательства о контрабанде с реформ Петра I до революции 1917 года
1.3. Развитие законодательства о контрабанде после революции 1917 года
2. ЮРИДИЧЕСКАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ И ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА КОНТРАБАНДУ
2.1. Место контрабанды в системе преступлений в сфере экономической деятельности
2.2. Объективные и субъективные признаки контрабанды
2.3. Отграничение контрабанды от смежных составов преступлений
3. О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КОНТРАБАНДЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Актуальность темы исследования. Борьба с контрабандой является одной из самых острых проблем мирового сообщества. Россия не является в этом отношении исключением. Более того, в современных условиях развития нашей страны, где теневая экономика стимулирует ежегодный прирост преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности, наиболее актуальными проблемами остаются незаконные импортно-экспортные операции с сырьевыми ресурсами, вывоз из России за границу стратегического сырья, валютных ценностей, уклонение от уплаты таможенных платежей. Эти правонарушения наносят серьезный урон экономической безопасности страны. Одним из наиболее общественно опасных преступлений такого рода является контрабанда.
В «наследство» России достались многие не решенные ранее вопросы борьбы с контрабандой и, кроме того, появились новые, требующие незамедлительного разрешения. Вот их неполный перечень: высокий уровень коррупции, нестабильность таможенного законодательства, «прозрачность» границ в СНГ, появление новых видов контрабанды, создание организованных, устойчивых групп и т.д. Указанные обстоятельства обуславливают своевременность и актуальность настоящего исследования.
В юридической литературе вопросы, рассматриваемые в настоящей работе, исследовались на различных этапах развития уголовного законодательства видными учеными-теоретиками. Среди этих исследований следует выделить работы М. М. Алиева, К. В. Базилевича, С. С. Белоусовой, Б. В. Волженкина, Е. Ф. Галанжина, А. В. Грязнова, А. И. Гурова, А. В. Дранникова, С. В. Душкина, А. В. Егорова, Ю. И. Зеленского, Н. П. Карпушина, Ю. Г. Кисловского, Д. В. Коземаслова, В. М. Колдаева, В. И. Колосовой, М. А. Кочубей, Н. А. Лопашенко, В. В. Лукьянова, Л. Н. Маркова, В. И. Михайлова, С. А. Овчинниковой, Г. Ш. Пашаева, А. И. Потяева, Л. Ф. Рогатых, Л. Ю. Родиной, К. К. Сандровского, А. А. Сахера, С. А. Сирма, Ю. И. Сучкова, А. В. Федорова и др.
Необходимо подчеркнуть, что в последние годы научный интерес к проблемам борьбы с контрабандой заметно усилился, появилось большое количество научных публикаций на эту тему. Проблемам контрабанды посвящены кандидатские диссертации А. В. Грязнова, Т. В. Дикановой, С. В. Душкина, Г. В. Карнишиной, Г. П. Качкиной, А. А. Коврижных, Д. В. Коземаслова, М. А. Кочубей, П. А. Модестова, Л. Ю. Родиной, Л. Ф. Рогатых, П. Н. Смолякова, Ю. И. Сучкова и др.
Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы на основе уголовного законодательства, научной литературы и правоприменительной практики комплексно, всесторонне исследовать актуальные проблемы контрабанды как одного из важнейших преступлений в сфере экономической деятельности.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
— изучить историю развития законодательства о контрабандных правонарушениях в России;
— дать юридическую квалификацию и выявить особенности уголовной ответственности за контрабанду по действующему законодательству;
— исследовать проблемы применения и пути совершенствования уголовно-правовых мер борьбы с контрабандой.
Объектом исследования в рамках дипломной работы выступает контрабанда как преступление в сфере экономической деятельности.
Предметом исследования являются нормы уголовного и таможенного права, регулирующие вопросы, связанные с квалификацией деяний как контрабанды; теоретические воззрения на разрабатываемые проблемы; правоприменительная практика.
Методологическую основу исследования составляет теория познания, ее всеобщий метод материалистической диалектики. В качестве общенауч-ных методов исследования применялись: формально-логический и систем-ный методы научного познания, описание, наблюдение, сравнение, анализ и синтез.
Нормативно-правовая база исследования представлена Конституцией РФ, уголовным и таможенным законодательством Российской Федерации, а также подзаконными нормативными правовыми актами министерств и ведомств.
Теоретическая база исследования основана на трудах ученых в области уголовного права.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
