Оглавление
Введение
Глава 1. Ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ: история и современность
1.1 Исторические аспекты в РФ за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ
1.2 Основные направления государственной политики РФ в области противодействия
1.3 Международное сотрудничество в области противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ
Глава 2. Преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ: объективные и субъективные признаки, различия от смежных составов преступления
2.1 Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
2.2 Незаконное производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
2.3 Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ
2.4 Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ
Глава 3. Правовое регулирование незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ
3.1 Пробелы правового регулирования борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ и пути их устранения
Заключение
Библиографический список
Введение
Криминогенная обстановка в Российской Федерации в связи с противодействием распространению наркотических средств и психотропных веществ продолжает оставаться сложной. Несмотря на то, что большинство наркотических средств в России не производится, только за 2012 год изъято почти 36 тонн наркотиков, из них наркотические средства опийной группы, включая героин, – более 5 с половиной тонн . Национальные и общемировые тенденции в сфере распространения наркотических средств и психотропных веществ указывают на «изменчивость» данной преступной индустрии, её способность активизироваться после казалось бы наметившегося спада производительности. Кратковременные и незначительные «статистические вибрации» в сфере распространения наркотических средств и психотропных веществ, к сожалению, не указывают на наличие или близость коренных позитивных изменений.
Актуальность темы обусловлена исключительным теоретическим и практическим значением вопросов противодействия распространению наркотических средств и психотропных веществ для социальной, нравственно-этической, экономической и других основ государства. Своевременное выявление и разрешение теоретических и практических проблем в этой сфере, оперативное обнаружение возможных негативных тенденций позволяют оптимальным образом сформулировать цели и задачи в данной сфере уголовной политики и, как следствие, достичь и решить их наиболее эффективными способами нормативно-правового регулирования и правоприменения.
Актуальность темы обусловлена также и тем, что современное уголовное законодательство весьма «подвижно». Новеллы уже давно перестали быть событием нормотворчества, участившись. Эта тенденция, разумеется, имеет под собой объективные основания, поскольку общественные отношения интенсивно усложняются, обнажая всё новые и новые аспекты явления общественной опасности. Не обошла стороной данная особенность и нормы об уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ: за последние годы они изменились количественно и качественно, поставив на повестку дня необходимость осмысления представленных в них положений и их применения.
Научную разработанность заявленной темы трудно оценить однозначно. С одной стороны, в научной, учебной и иной литературе по уголовному праву данная тематика рассмотрена достаточно основательно. С другой стороны, проведённые исследования, во-первых, не исчерпывают тему, во-вторых, «не успевают» за изменениями законодательства (большинство из них концептуально «устарело», не отражает нормативно-правовой действительности).
Объектом исследования выступают общественные отношения по противодействию незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ.
Предметом исследования выступают особенности нормативно-правовой регламентации уголовной ответственности за совершение общественно опасных деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Предметом исследования также охватываются вопросы диахронной компаративистики, т.е. вопросы исторического развития российского уголовного законодательства об ответственности за преступления, связанные с наркотиками.
Целью исследования выступают теоретически обоснованные, логически непротиворечивые, практически значимые выводы о сущности, особенностях и проблемах нормативно-правовой регламентации наступления уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Для достижения поставленной цели в дипломной работе решаются следующие теоретические и практические задачи:
1) рассмотрение особенностей исторического развития российского уголовного законодательства об уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ;
2) выявление современных подходов к формированию государственной политики в сфере противодействий незаконному обороту наркотиков;
3) выявление особенностей международного сотрудничества в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков;
4) рассмотрение особенностей наступления уголовной ответственности за незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов;
5) рассмотрение особенностей наступления уголовной ответственности за незаконное производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов;
6) рассмотрение особенностей наступления уголовной ответственности за нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ;
7) рассмотрение особенностей наступления уголовной ответственности за хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ;
8) выявление и рассмотрение спорных вопросов квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и определение путей совершенствования действующего уголовного законодательства об ответственности за указанные деликты.
Структура дипломной работы полностью отвечает цели и задачам исследования. Текст работы состоит из настоящего введения, трёх глав основной части, объединяющих восемь параграфов, заключения, в котором сгруппированы сделанные выводы, и списка использованных источников, описывающего нормативно-правовую, судебно-практическую базы исследования, а также его библиографический аппарат. Дипломная работа снабжена различными приложениями статистической и процессуальной направленности.
Теоретической базой исследования выступает научная, справочная, практическая и учебная литература по уголовному праву. В дипломной работе используются положения и выводы, представленные в монографических исследованиях, учебниках и учебных пособиях, комментариях к действующему уголовному законодательству. Основными теоретическими источниками дипломной работы выступают актуальные научные статьи. Среди учёных, чьи труды оказали влияние на концепцию дипломной работы, необходимо отметить А.И. Рарога, С.Д. Зоирова, Т.Р. Сабитова, Д.А. Газизова, К.Д. Николаева, В.Н. Винокурова, И.В. Кузнецова.
Нормативной базой выступает действующее российское уголовное законодательство, прежде всего, Уголовный кодекс Российской Федерации и ключевые подзаконные нормативные правовые акты. В нормативную базу входят и акты, утратившие силу, анализ которых имеет значение при рассмотрении исторического аспекта.
Эмпирической базой исследования выступают материалы судебной практики, прежде всего, Верховного Суда Российской Федерации .
Методологической базой исследования являются методы и принципы формальной диалектической логики , в т.ч. принципы достаточного основания, объективности рассмотрения, непротиворечивости, историзма, полноты и всесторонности рассмотрения, а также методы анализа, сравнения, моделирования.
