Оглавление
Введение
1. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за взяточничество и коммерческий подкуп
2. Взяточничество как одно из направлений коррупции: состояние, проблемы совершенствования законодательства
3. Коммерческий подкуп: понятие, состав, виды, отличие от взяточничества
4. Законодательство зарубежных стран об ответственности за взяточничество и коммерческий подкуп
Заключение
Библиографический список
Введение
Актуальность темы исследования. Фактически признанно, что коррупция в России стала системной проблемой, без решения которой невозможно дальнейшее развитие страны . На значимость этой проблемы указано и в Послании Президента Российской Федерации Д. А. Медведева Федеральному собранию, обозначившего в качестве одного из приоритетных направлений новой политической стратегии России государственную политику в сфере противодействия коррупции: «…Нашей принципиальной задачей остается борьба с коррупцией. Считаю, что мы должны самым внимательным образом анализировать исполнение уже принятых решений и двигаться дальше» .
Наиболее ярким проявлением коррупции в России является взяточничество и коммерческий подкуп. Число коррупционных преступлений выросло в 2010 году на 12%. По данным пресс-центра МВД РФ, с начала 2011 года выявлено более 142 тыс. нарушений законодательства о противодействии коррупции, что на 32 тыс. меньше, чем за аналогичный период 2010 года.
Отмечается, что самым распространенным составом преступлений коррупционной направленности, рассмотренных судом в текущем году, остается дача взятки. В первом полугодии 2011 года судами РФ рассмотрено 917 уголовных дел по фактам получения взяток, в первом полугодии 2010 года таких дел было 797. В то же время, по данным МВД России средний размер суммы взятки и коммерческого подкупа возрос до 30,5 тыс. руб. с 23,1 тыс. в 2011 году.
В УК РФ в 2011 году были введены изменения: ст. 204 УК РФ «Коммерческий подкуп» претерпела определенные изменения; введен новый самостоятельный состав преступления — посредничество во взяточничестве.
В этой связи изучение аспектов уголовной ответственности за взяточничество и коммерческий подкуп в настоящее время является весьма актуальным.
Степень научной разработанности проблемы. Проблеме коррупции в последние несколько десятилетий посвящено огромное количество книг, статей. В ходе уголовно-правового исследования ответственности за взяточничество и коммерческий подкуп в качестве теоретической базы использованы труды ученых: В.Д. Андриянова, В.Г. Голубева, В.Н. Ширяева, Б.В. Волженкина, С.В. Изосимова, П.А. Кабанова, Н.Ф. Кузнецовой, Н.А. Лопашенко, П.С. Яни и других.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением коррупционных преступлений, а именно взяточничества и коммерческий подкупа.
Предметом исследования являются нормы ранее действовавшего и современного уголовного законодательства России, регламентирующие вопросы ответственности за взяточничество и коммерческий подкуп; нормы уголовного законодательства некоторых зарубежных стран.
Целью данного исследования является комплексный анализ уголовно-правовых и криминологических аспектов коррупционных преступлений: взяточничества и коммерческого подкупа и выработка предложений по совершенствованию уголовного законодательства.
В соответствии с поставленной целью определен круг взаимосвязанных задач, решение которых составляет основу данного исследования:
— рассмотреть историю развития российского уголовного законодательства об ответственности за взяточничество и коммерческий подкуп;
— проанализировать взяточничество как одно из направлений коррупции, определив состояние преступности и проблемы совершенствования законодательства;
— охарактеризовать понятие, состав, виды коммерческого подкупа;
— раскрыть проблемы разграничения коммерческого подкупа и взяточничества;
— исследовать законодательство зарубежных стран об ответственности за взяточничество и коммерческий подкуп.
Методологическую основу работы составляют материалистическая диалектика, теория познания и отражения, а также некоторые частные методы познания: системно-структурный, формально-логический, исторический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, статистический, логико-юридический и другие.
Теоретическую базу работы составили труды, статьи ведущих ученых по уголовному праву.
Нормативную базу исследования составляют уголовное законодательство некоторых зарубежных стран, Уголовный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, Федеральный закон «О противодействии коррупции», другие федеральные законы и нормативно-правовые акты в области противодействия коррупции.
Структура представленной работы обусловлена поставленными автором целью и задачами, а также методологией исследования. Курсовая работа состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка.
