Оглавление
Введение
Глава 1. Понятие и сущность уголовного закона: теоретико-правовые аспекты
1.1. Понятия «закон» и «уголовного закона»: содержание и соотношение
1.2. Сущность и основания уголовного закона. Задачи уголовного закона
1.3. Соотношение понятий «уголовный закон» и «уголовное право»
Глава 2. Признаки и значение уголовного закона
2.1. Основные характеристики и особенности уголовного закона
2.2. Сфера применения уголовного закона и его соотношение с другими законами
2.3. Значение уголовного закона в нормативно-правовой модели государства
2.4. Толкование уголовного закона (по субъектам, по объему, по примерам)
Глава 3. Пути совершенствования уголовного законодательства России
3.1. Основные направления совершенствования уголовного законодательства России
3.2. Возможности актуализации ряда норм Уголовного кодекса Российской Федерации
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Актуальность темы обусловлена её большим теоретическим значением для уголовно-правовой науки. Наука уголовного права ищет пути совершенствования нормативного регулирования общественных отношений, противодействия совершению преступлений. Поиск таких путей связан с теоретическим и практическим обоснованием уголовного закона как одной из фундаментальных конструкций юриспруденции. Решение общих вопросов, касающихся сущности уголовного закона, позволяет обозначить основные интенции актуализации нормативной сферы, установить наиболее эффективные связи в системах «соблюдение права – нарушение права» и «преступление — наказание».
Для уголовного закона должны быть характерны черты публичности и определённости, что делает частью сферы государственного интереса. Именно государство выступает регулятором в данной сфере, создавая уголовный закон как инструмент регуляции, осуществляя его совершенствование в целях обеспечения общественной безопасности. Эти обстоятельства обуславливают необходимость поиска и формулирования различных подходов к теоретическим моделям уголовного закона, необходимость научного обоснования данных моделей и определения социальных последствий их применения.
Тема настоящего исследования глубоко разработана в литературе. Это связано с тем очевидным фактом, что уголовный закон – одна из неустаревающих юридической науки. Формулирование философских, социологических, экономических и юридических подходов к изучению данного явление является достаточно продолжительным историческим процессом. Проблемам уголовного законодательства в своих сочинениях уделяли внимание такие философы, социологи и экономисты, как Платон, Т. Гоббс, Г.В.Ф. Гегель, Ф. Бастиа, В. фон Гумбольдт, Г. Спенсер, П.А. Сорокин, М.П. Чубинский и многие другие.
Особое значение для формулирования и обоснования основных идей уголовного законодательства сыграли сочинения Ч. Беккариа, Э. Ферри, Г. Тарда. Также интерес для настоящего исследования представляют идеи, сформулированные в современной научной и учебной литературе по уголовному праву, в частности, позиции Н.А. Колоколова, Э.П. Григониса, А.И. Рарога, А.Э. Жалинского и других учёных.
Объектом настоящего исследования являются различные вопросы формулирования и реализации идей уголовного законодательства, общественные отношения в сфере бытия уголовного закона, возможности актуализации норм уголовного права. Эклектичность объекта обусловлена природой темы и самого явления уголовного законодательства, тем, что уголовный закон должен соответствовать общественному сознанию и выражать насколько это возможно подчас противоречивые волнения членов социума, должен быть направлен на нахождение компромисса, широкого общественного консенсуса.
Предметная область исследования достаточно широка и охватывает различные стороны уголовно-правовой науки. Предметом исследования являются различные особенности уголовного закона, знание которых позволяет аппроксимировать в его нормах новые социальные тенденции, оптимизировать его функционирование в обществе, сделать его эффективным инструментом уголовной политики государства.
Целью настоящего исследования являются научно обоснованные теоретические и прикладные выводы о сущности уголовного закона, методах его моделирования и толкования, способах его отграничения от других актов и возможностях совершенствования.
Указанная целевая установка обуславливает необходимость решения следующих задач:
1) разграничение понятий «закон» и «уголовный закон»;
2) определение сущности, оснований и задач уголовного закона;
3) разграничение понятий «уголовный закон» и «уголовное право»;
4) определение значения уголовного закона;
5) описание методологии толкования уголовного закона;
6) выявление основных особенностей и характеристик уголовного закона;
7) определение и описание сферы применения уголовного закона;
8) определение значения уголовного закона в законодательстве;
9) рассмотрение и оценка путей совершенствования уголовного закона России.
Структура настоящего исследования полностью соответствует поставленной цели и сформулированным на её основе задачам. Дипломная работа состоит из настоящего введения, трёх глав основной части, которые разделены на девять параграфов, заключения, в которым сгруппированы выносимые на защиту выводы, и списка литературы, в котором описан библиографический аппарат.
Первая глава исследования разделена на три параграфа и посвящена научно-философским аспектам уголовного закона. Данная часть исследования имеет общетеоретическую направленность. Содержание и выводы данной главы направлены на решение первых трёх задач.
Вторая глава исследования разделена на четыре параграфа и посвящена юридическим аспектам уголовного закона, имеет конкретную правовую направленность. Содержание и выводы данной главы направлены на решение четвёртой, пятой, шестой и седьмой задач исследования.
Третья глава исследования разделена на два параграфа и посвящена актуально-прогностическим аспектам изменения уголовного законодательства Российской Федерации. Эта глава имеет теоретико-прикладную направленность. Содержание и выводы третьей главы направлены на решению восьмой и девятой задач исследования.
Теоретическую базу исследования составляют учебные, научные и практические источники по уголовному праву, криминологии, теории и философии государства и права, в т.ч. комментарии к действующему российскому законодательству, учебники и учебные пособия, диссертации, научные статьи и трактаты. Особое влияние на данное исследование оказали труды таких авторов, как Ч. Беккариа, П.А. Сорокин, А.И. Рарог, А.И. Чучаев, А.Э. Жалинский и другие. В виду обширности темы мы ограничились наиболее важными сочинениями классиков правовой мысли и актуальными источниками. Теоретические источники не просто цитируются или пересказываются для полноты рассмотрения различных аспектов заявленной темы, но и подвергаются анализ и оценке, если это логикой исследования.
Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации и другие нормативные правовые акты, в т.ч. международные. Особый упор, разумеется, сделан на анализ норм действующего уголовного законодательства Российской Федерации. При этом, исследование не имеет строгой направленности на изучение и актуализации каких-либо конкретных норм уголовного закона (преступления против личности, экономические преступления, институты Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации), поэтому все положения о совершенствовании нормативно-правовой базы имеют общую направленность практически на весь перечень проблем законодательства о преступлениях и наказаниях.
Методологическая база исследования достаточно многообразна. В основу методологии настоящего исследования положены методы и принципы диалектической и формальной логики . В частности применяются сравнительно-правовой метод, методы моделирования, анализа и синтеза, а также принципы объективности рассмотрения, конкретности, достаточного основания и другие.
Автор не стремился дать всеобъемлющие дефиниции. Выводы носят конкретный характер и достаточно обоснованы материалами и логикой исследования.
