Содержание
Введение
1. Юридическая ответственность как вид социальной ответственности. Понятие юридической ответственности
2. Обстоятельства освобождающие от юридической ответственности
3. Обстоятельства исключающие юридическую ответственность
Заключение
Библиография
Введение
Актуальность темы настоящей работы объясняется тем, что юридическая ответственность как самостоятельный институт общей теории права занимает в ней одно из центральных мест, поскольку она является важной мерой защиты интересов личности, общества и государства.
В статье 14 Конституции Российской Федерации провозглашено, что обязанностью государства является признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина. В то же время осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Несоблюдение указанных норм может повлечь за собой наступление юридической ответственности.
Ряд специалистов по общей теории права: С.Н. Братусь, Н.С. Малеин, И.С. Самощенко, М.Х. Фарукшин и др., а также специалисты-отраслевики Д.Н. Бахрах, В.И. Иванов, И.Л. Петрухин, А.А. Пионтковский, А.И. Санталов, Я.Н. Шевченко и др. считают, что юридическая ответственность состоит лишь из одного аспекта — ретроспективного. В трудах указанных авторов решено немало вопросов по проблеме ретроспективной юридической ответственности, хотя круг их далеко не исчерпан; к тому же ряд вопросов в предлагаемых ими решениях не всегда бесспорен, например, по вопросам отграничения института мер защиты от института ретроспективной юридической ответственности, по вопросу так называемой безвиновной ответственности, о моменте возникновения правоотношения ответственности, о соотношении наказания и ретроспективной юридической ответственности и т.д.
В свою очередь, вопросы позитивной юридической ответственности в той или иной мере исследовались в литературе по общей теории права В.Н. Кудрявцевым, О.Э. Лейстом, Н.И. Матузовым, Б.Л. Назаровым, П.Е. Недбайло, В.В. Оксамытным, М.С. Строговичем и др. Имеются многочисленные исследования по этой проблеме и в литературе по отдельным отраслям права (В.А. Василенко, В.С. Прохоров, В.Н. Смирнов, Л.В. Сперанская, В.А. Тархов, Э.С. Тенчов и др.). Этими авторами путем анализа действующего законодательства теоретически доказывается ее нормативно-правовое бытие, обосновывается сущность, роль и значение позитивной юридической ответственности, предпринимаются попытки рассматривать ее в качестве одной из частей единой категории — юридической ответственности и т.д.
Однако, говоря о единой категории юридической ответственности, не приводятся достаточно бесспорных аргументов, дающих основание для такого вывода; упускается из поля зрения и тесный контакт позитивной юридической ответственности с иными формами социального регулирования, например моралью, этикой, трудовыми обыкновениями.
Таким образом, необходимо отметить, что вопрос понимания юридической ответственности можно отнести к одному из наиболее дискуссионных вопросов в области права теории государства и права.
Тема юридической ответственности занимает одно из центральных мест в общей теории права. Она является традиционной и ее актуальность не вызывает сомнений.
Объектом настоящего исследования является юридическая ответственность как самостоятельный институт общей теории права.
Предметом исследования являются взаимосвязанные и неотъемлемые элементы юридической ответственности как самостоятельного института общей теории права.
Целью настоящей работы является исследование понятия и сущности юридической ответственности в комплексе с ее неотъемлемыми элементами.
Достижение цели исследования предполагает решение следующих взаимосвязанных задач:
— рассмотреть юридическую ответственность как вид социальной ответственности;
— проанализировать понятие юридической ответственности, как вида социальной ответственности;
— исследовать обстоятельства освобождающие от юридической ответственности;
— проанализировать обстоятельства исключающие юридическую ответственность.
Методологической основой исследования является диалектический и системный методы как основные способы объективного и всестороннего познания действительности. Широко применяется общенаучный метод анализа и синтеза, который состоит в том, чтобы расчленить целое на составные части, изучить их и с помощью синтеза обобщить полученные данные.
В настоящем исследовании были использованы работы известных специалистов в области теории государства и права, таких как: Абдулаев М.И., Алексеев С.С., Боброва Н.А., Братусь С.Н., Грачева Ю.В., Кудрявцев В.Н., Лейст О.Э., Марченко М.Н. , Мелехин А.В., Недбайло П.Е., Нерсесянц В.С., Плахотный А.Ф., Чучаев А.И., Строгович М.С., Халфина Р.О., Чирков А.П., Явич Л.С. и др.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка использованных источников.
