Qurnosov
Qurnosov

Задачи по Российскому предпринимательскому праву [t0082]

Содержание

Введение

Задача 1

Увидев объявление о том, что продается доля в одной из промышлен-ных организаций, действующих в организационно-правовой форме общества с ограниченной ответственностью, предприниматель Курчавин решил ее приобрести. При ознакомлении с учредительными документами этого общества Курчавин обратил внимание на то, что, хотя отчуждаемая доля равна 45 % уставного капитала, доходы общества делятся в равной пропорции между всеми участниками, которых насчитывается трое. В решении вопросов управления каждый участник имеет всего один голос, то есть в управлении обществом и распределении доходов уставом об-щества установлен принцип равенства всех участников.
Курчавин обратился к юристу с вопросом, соответствуют ли закону эти положения учредительных документов общества.
Какой ответ следует дать Курчавину?
Как оформить приобретение доли в обществе с ограниченной ответст-венностью?

Задача 2

ЗАО «Меланит» принадлежало 90 % уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Шувалов», имеющего всего двух участников. Доля ЗАО «Меланит» в уставном капитале ООО «Шувалов» оценивалась в 90 тыс. руб. Остальные 10 % уставного капитала ООО «Шувалов», оцениваемые соответственно в 10 тыс. руб., приходились на долю второго участника — физического лица, гражданина Юркова.
По просьбе Юркова ЗАО «Меланит» приняло решение уступить ему свою долю в уставном капитале ООО «Шувалов».
На общем собрании участников ООО «Шувалов» было принято решение об изменении состава участников и перераспределении долей в уставном капитале: единственным участником стал Юрков, за которым закреплялось 100 % уставного капитала.
Соответствующие изменения были внесены в учредительные документы ООО «Шувалове». Решением ИФНС эти изменения были внесены в ЕГРЮЛ.
По окончании финансового года письмом от 19 июня ЗАО «Меланит» потребовало от ООО «Шувалов» выплатить ему стоимость его доли в сумме 90 тыс. руб. не позднее 1 июля текущего года. ООО «Шувалов» ответило отказом, ссылаясь на то, что ЗАО «Меланит» уступило свою долю Юркову и поэтому должно требовать денег с последнего…

Задача 3

В состав федерального центра «Энергоресурс» входили три основные производственные подразделения: научно-исследовательский институт, проектно-конструкторское бюро и опытно-экспериментальный завод. Все они не являлись юридическими лицами. В условиях сокращения объемов бюджетного финансирования положение НИИ и ПКБ ухудшилось, тогда как завод все время получал заказы и был наиболее рентабельным по сравнению с остальными подразделениями федерального центра.
Коллектив и руководство завода стремились к юридической самостоя-тельности, поскольку в составе федерального центра за счет завода содержались другие подразделения. Распоряжением Правительства РФ опытно-экспериментальный завод был выделен из состава федерального центра «Энергоресурс», наделен правами юридического лица и передан в ведение одного из федеральных министерств.
В каком порядке должны решаться вопросы, связанные с выделением завода из состава федерального центра?

Заключение

Список литературы

Задачи по Российскому предпринимательскому праву. Страница 4 Задачи по Российскому предпринимательскому праву. Страница 12 Задачи по Российскому предпринимательскому праву. Страница 17 Задачи по Российскому предпринимательскому праву. Страница 18