Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРАВОВОЙ ПРИРОДЫ ОЦЕНОЧНЫХ ПОНЯТИЙ
1.1. Понятие и сущность оценочного понятия в праве
1.2. Основания и критерии классификации оценочных понятий, и их функции
ГЛАВА 2. МЕСТО ОЦЕНОЧНЫХ ПОНЯТИЙ В СИСТЕМЕ РОССЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
2.1. Оценочные понятия в конституционном праве как правоопределяющие понятия российского права
2.2. Особенности использования оценочных понятий в гражданском праве
2.3. Место оценочных понятий в уголовном праве
2.4. Оценочные понятия в избирательном законодательстве Российской Федерации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Как справедливо отмечается в юридической науке, оценочное понятие сравнительно недавно окончательно и прочно закрепилось в российской правовой системе. Безусловно, что в условиях тоталитарного режима, когда действовал принцип «разрешено только то, что прямо разрешено законом», когда государство стремилось максимально очертить возможное поле действия человека и гражданина, оценочные понятия, дающие определенного рода свободу действий участников правоотношений, и соответственно вариантность их оценки, просто не могли найти своего широкого применения. Однако следует отметить, что даже в то время законодатель не смог полностью исключить использование подобных правовых конструкций в законодательстве.
В связи с этим трудно согласиться с рядом авторов, утверждающих, что данная дефиниция абсолютно новая для российской правовой системы. Различные аспекты указанных понятий изучались как представителями теории права, так и учеными в области административного, избирательного права, уголовного, уголовно-процессуального права и гражданско-процессуального права. Однако следует отметить, что в советский период, как впрочем, и в современных условиях, данная конструкция была обделена вниманием со стороны теории права и государства, но привлекала большее внимание со стороны отраслевых наук. Объяснялось это не только тем, что сам термин «оценочные понятия» относительно мало привлекал внимание советское право как науку, но также и «кажущейся простотой ряда указанных понятий».
Кроме того, в советской юридической науке в определенной степени сложилось отождествление терминов «оценочное понятие» с «каучуковыми нормами». Такое критическое отношение к оценочным понятиям способствовало тому, что термин «каучуковые нормы» приобрел в советской правовой науке исключительно негативную окраску: «Каучуковые нормы — орудие расправы с революционными деятелями. Неясность и абстрактность современного законодательства, возведенные в настоящее время в ранг официальной доктрины, превращают буржуазного законодателя в дельфийского оракула, издававшего неопределенные звуки и произносившего неясные слова, смысл которых можно было понимать как угодно».
Очевидно, что переход к новой политической, правовой, экономической формации нашего общества не мог не повлечь за собой и изменения отношения к месту и роли оценочных понятий в системе российского права. В первую очередь, это связано со стремлением нашего государства к достижению мировых стандартов в построении гражданского общества и правового государства. Не случайно в последние годы все чаще в научных кругах упоминается словосочетание «оценочное понятие» и обосновывается его целесообразность в российском праве. Именно в этой связи изучение и уяснение правовой природы понятия, сущности, признаков и пределов использования оценочных понятий, а также их отраслевая специфика, — все это становится наиболее актуальной темой современной теории права и государства.
Оценочные понятия являлись объектом исследования в разное время многих отечественных ученых-правоведов: Н.И. Агамирова, Н.Г. Александрова, К.А. Абжанова, Л.Ю. Бугрова, К.М. Варшавского, СИ. Вильнянского, Е.А. Головановой, и др. Тем не менее, эти научные изыскания проводились в основном в рамках отдельных элементов содержания оценочных понятий либо в рамках отраслевых наук.
Объект курсовой работы составляют общественные отношения, складывающиеся на основе реализации норм современного российского права, содержащих оценочные понятия.
Предметом исследования являются оценочные понятия в праве и практика их использования в правотворческой и правоприменительной деятельности.
Цель курсовой работы заключается в комплексном анализе сущности, признаков, пределов применения, проблем классификации и реализации института оценочных понятий в праве и практики их применения в российском законодательстве, выявлении и решении теоретических и практических проблем, связанных с оценочными понятиями в праве.
Для достижения указанной цели определены следующие задачи:
— ретроспективный анализ российского законодательства;
— анализ законодательства с целью выявления в нем тенденций использования оценочных понятий;
— характеристика современных концепций оценочных понятий в законодательстве России;
— выявление характерных особенностей оценочных понятий и современная трактовка определения оценочного понятия;
— характеристика особенностей толкования оценочных понятий, включенных в правовые нормы;
— выявление отраслевой специфики использования оценочных понятий на примере конституционного, гражданского и уголовного законодательства.
Методологическую основу исследования составляет система философских знаний, определяющая основные требования к научным концепциям, к сущности и сфере применения различных методов познания.
Теоретическая значимость заключается, прежде всего, в том, что проведено комплексное исследование одной из приоритетнейших проблем современной теории права — института оценочных понятий.
